OpenOffice się wyp^Wzepsuło :-)

[Mariusz Mazur]

On wtorek 12 październik 2004 20:18, Cezar Cichocki wrote:
> Rozmawialiśmy dziś o tym z Qbooshem. To jest generalna bolączka PLD.
> Płodzenie pakietów "na sztuki", bez weryfikacji czy kompilat działa
> sensownie. Takie rzeczy wychodzą na przykład przy aktualnych wersjach
> Evolution. Zresztą jest więcej niedoróbek - na przykład brakujące requ
> dla niektórych pakietów. Uruchamiać to się uruchamiają, ale z
> funkcjonalnością cieniutko - bo niezbędne do działania (a nie do
> kompilacji!) zależności wyłażą dopiero w trakcie eksploatowania. RFC!
>
> Stawiam tezę: PLD jest niedopracowane. 

Zrobię interfejs www (backend w postaci skryptów ftpowych już jest, tylko go 
szlifuję), gdzie deweloperzy będą odfajkowywali pakiety, które mają trafić do 
głównego drzewka (interfejs ich opluje, jeśli paczki nie będą spełniały 
zależności).

Dodanie do tego interfejsu dla testerów, gdzie będzie można odfajkowywać 
paczki jako 'zepsute, nie przenosić', bądź w ogóle wymagać określonej ilości 
pozytywnych ocen danego pakietu, żeby go móc przenieść, nie będzie specjalnie 
problematyczne.

A mam zamiar poprawić jakość w th, bo prawdą jest, że pld tak ogólnie ssie.


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }