Nptl na sparcu

[Mariusz Mazur]

On sobota 16 październik 2004 22:13, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Ankry, masz maszyny 386 na ktorych dziala PLD i nie da sie obejsc bez
>
> Na dzis nie mam.
> Ale Cx 6x86 (ktore nie dzialaja na naszym 2.4) tez jeszcze miesiac temu nie
> mialem...

I im dalej w czas (a th wyjdzie dopiero za jakiś czas), tym mniejsza szansa, 
że będziesz dostawał złomy.

> 386 to jest nie tylko dla 386. To jest fallback dla roznych dziwnych
> procesorow. Jesli ktos tu zareczy, ze pakiety skompilowane dla 486 (w tym
> przede wszystkim kernel) dzialaja na wszyskich dziwnych procesorach
> pozniejszych od rzeczywistych 386 (w tym rozne dziwne TI486, Transmety,
> WinChipy), to wycofuje zastrzezenie. I chodzi tu przede wszystkim o kernel.

Powiedz ty mi iledziesiąt lat będzie musiało mieć 386, żeby tego typu 
argumenty przestały obowiązywać? Czy ktokolwiek widział coś takiego (nie 
mówiąc o zajmowaniu się)?

> Aha, i rozumiem, ze w tej sytuacji kernel na 486 bedzie mial wlaczona
> emulacje koprocesora ? (486SX jeszcze mam ;P)

Czemu nie.


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }