Java vs kaffe
Roman Werpachowski
roman w student.ifpan.edu.pl
Nie, 5 Wrz 2004, 19:34:04 CEST
On Sat, 4 Sep 2004, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Fri, 3 Sep 2004, Roman Werpachowski wrote:
> > > > Dla _ZU_ ważne jest, że plugin _będzie_ . Jak będzie działał - tak
> > > > będzie, może dobrze, może źle. Ale będzie.
> > > ROTFL. ZU ma głęboko w dupie jaką licencje ma plugin, plugin ma
> > > działać.
> > Ja nie chcę się wtrącać, ale podejście "jak będzie działał - tak będzie,
> > może dobrze, może źle. Ale będzie" trąci nieco innym systemem
> > operacyjnym niż Linux.
>
> Kurcze - wyszło inaczej niż chciałem...
>
> Rozumiem, że wolisz w takich razie _wcale_ nie rozprowadzać javy? Bo taka
> jest w tej chwili konsekwencja...
Jezeli mozna binary-only rozprowadzac, i ten plugin jest lepszy od tego ze
zrodlami, to nie mam nic przeciwko rozprowadzaniu tego binary-only. Tak
jak ze sterownikami NVidii do X11.
--
Roman Werpachowski
/--------==============--------\
| http://www.cft.edu.pl/~roman |
\--------==============--------/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl