Java vs kaffe

Roman Werpachowski roman w student.ifpan.edu.pl
Nie, 5 Wrz 2004, 19:34:04 CEST


On Sat, 4 Sep 2004, Paweł Gołaszewski wrote:

> On Fri, 3 Sep 2004, Roman Werpachowski wrote:
> > > > Dla _ZU_ ważne jest, że plugin _będzie_ . Jak będzie działał - tak
> > > > będzie, może dobrze, może źle. Ale będzie.
> > > ROTFL. ZU ma głęboko w dupie jaką licencje ma plugin, plugin ma
> > > działać.
> > Ja nie chcę się wtrącać, ale podejście "jak będzie działał - tak będzie,
> > może dobrze, może źle. Ale będzie" trąci nieco innym systemem
> > operacyjnym niż Linux.
> 
> Kurcze - wyszło inaczej niż chciałem...
> 
> Rozumiem, że wolisz w takich razie _wcale_ nie rozprowadzać javy? Bo taka 
> jest w tej chwili konsekwencja...

Jezeli mozna binary-only rozprowadzac, i ten plugin jest lepszy od tego ze 
zrodlami, to nie mam nic przeciwko rozprowadzaniu tego binary-only. Tak 
jak ze sterownikami NVidii do X11.

-- 
Roman Werpachowski
/--------==============--------\
 | http://www.cft.edu.pl/~roman |
 \--------==============--------/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl