Sklerotyczny gpg-agent.

[Tomasz Wittner]

On Sat 11. of September 2004 13:07, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 11 Sep 2004, Tomasz Wittner wrote:
> > gpg-agent[15091]: DBG:   expired `XXXXXXXXXXXX' (1h after creation)
> > $ grep default-cache-ttl .gnupg/gpg-agent.conf
> > default-cache-ttl 259200
> >
> > Ma pamiętać passphrase 3 dni a zapomina po godzinie. Strasznie mnie to
> > irytowało. Na własny użytek/rozrywki zrobiłem sobie patcha. Podsyłam -
> > może kumuś się przyda - kłaść tego do pakietu nie zamierzam, nie
> > starałem się nawet analizować jakie może mieć on ew. negatywne skutki,
> > czy np. nie narusza logiki programu, etc. - liczyło się dla mnie jedynie
> > uzyskanie pożądanego efektu (dłuższe pamiętanie passphrase niż 1h) i
> > zabawa w C.
>
> Wyślij to do autora i wybadaj co on o tym myśli.
Pewnie pomyśli, że jestem głupi ;) - potem dopiero sobie spojrzałem - po 
zapaczowaniu kod 2 sprawdzenia jest funkcjonalnie identyczny z pierwszym 
(taka sama postać warunku) modulo logi/sprawdzenie przekroczenia zakresu inta 
[1]. Dokładnie ten sam skutek odniosłoby proste usunięcie kodu tego drugiego 
sprawdzenia. W komentarzach jest:
1. sprawdzenie: /* check whether there are items to expire */
2:  /* second, make sure that we also remove them based on the created stamp 
so that the user has to enter it from time to time.  We do this every hour */
                                                                ^^^^^^^^^^^
Wygląda to na "przekonania religijne" z którymi nie warto polemizować. Po za 
tym nie rozumiem, dlaczego zostały użyte 2 pętle for jak w jednej można 
byłoby dokonywać choćby 2 sprawdzeń po kolei w tej samej pętli.
Szczerze powiedziawszy nie mam ochoty nigdzie niczego dalej wysyłać:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=gnupg-devel&m=109300087831144&w=2
Już jeden próbował - kontynuacji wątku nie widzę.

[1] Jak podasz dostatecznie duże default-cache-ttl skutek będzie odwrotny od 
zamierzonego - będziesz pytany o hasło za każdym razem - moje logi Ci to 
powiedzą.
-- 
Tomasz Wittner