Po co jest R: mono-tools w monodoc.spec ?

[Bartosz Taudul]

On Wed, Aug 31, 2005 at 08:19:11AM +0200, Paweł S wrote:
> +Revision 1.41  2005/08/30 20:24:59  arekm
> +- R: mono-tools
> +
> 
> Można prosić o uzasadnienie ? Widziałeś monodoc --help  bez mono-tools ?
Noż ile można...

sie 30 22:19:34 <wolf^> wykonywanie %post sie wyklada przy upgrade ze starszego mono
sie 30 22:20:00 <wolf^> costam sie poprzesuwalo miedzy monodoc a mono-tools, czegos brakuje, czegos jest za duzo i sie wali
sie 30 22:20:07 <wolf^> plus
sie 30 22:20:16 <wolf^> przy braku mono-tools
sie 30 22:20:26 <wolf^> %post nie ma sensu
sie 30 22:20:45 <wolf^> w takim przypadku monodoc wypisuje, ze nic nie moze zrobic, zainstaluj mono-tools
sie 30 22:21:02 <wolf^> wiec albo jakiegos requires brakuje
sie 30 22:21:18 <wolf^> ale to by bylo bez sensu, bo wtedy mono-tools i monodoc by sie wzajemnie wymagaly
sie 30 22:21:25 <wolf^> albo %post jest niepotrzebne
sie 30 22:21:34 <wolf^> ale bez tego --make-index monodoc sie nie wlacza
sie 30 22:21:47 <wolf^> albo trzeba znalezc jakies rozwiazanie
sie 30 22:22:03 <arekm> lub olać?
sie 30 22:22:49 <wolf^> to potem beda bugreporty, ze tu dziala, tu nie dziala i niepotrzebne szukanie przez kogos gdzie jest blad
sie 30 22:23:12 <wolf^> najszybciej by bylo dac to requires dodatkowe i tyle

wolf
-- 
  Bartek   .  - Co ty teraz tworzysz?
  Taudul   :  
          .:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g            .:. http://wolf.valkyrie.one.pl/