Po co jest R: mono-tools w monodoc.spec ?

[Jakub Bogusz]

On Wed, Aug 31, 2005 at 03:24:34PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
> On Wed, Aug 31, 2005 at 08:19:11AM +0200, Paweł S wrote:
> > +Revision 1.41  2005/08/30 20:24:59  arekm
> > +- R: mono-tools
> > +
> > 
> > Można prosić o uzasadnienie ? Widziałeś monodoc --help  bez mono-tools ?
> Noż ile można...
> 
> sie 30 22:19:34 <wolf^> wykonywanie %post sie wyklada przy upgrade ze starszego mono
> sie 30 22:20:00 <wolf^> costam sie poprzesuwalo miedzy monodoc a mono-tools, czegos brakuje, czegos jest za duzo i sie wali
> sie 30 22:20:07 <wolf^> plus
> sie 30 22:20:16 <wolf^> przy braku mono-tools
> sie 30 22:20:26 <wolf^> %post nie ma sensu
> sie 30 22:20:45 <wolf^> w takim przypadku monodoc wypisuje, ze nic nie moze zrobic, zainstaluj mono-tools
> sie 30 22:21:02 <wolf^> wiec albo jakiegos requires brakuje
> sie 30 22:21:18 <wolf^> ale to by bylo bez sensu, bo wtedy mono-tools i monodoc by sie wzajemnie wymagaly
> sie 30 22:21:25 <wolf^> albo %post jest niepotrzebne
> sie 30 22:21:34 <wolf^> ale bez tego --make-index monodoc sie nie wlacza
> sie 30 22:21:47 <wolf^> albo trzeba znalezc jakies rozwiazanie
> sie 30 22:22:03 <arekm> lub olać?
> sie 30 22:22:49 <wolf^> to potem beda bugreporty, ze tu dziala, tu nie dziala i niepotrzebne szukanie przez kogos gdzie jest blad
> sie 30 22:23:12 <wolf^> najszybciej by bylo dac to requires dodatkowe i tyle

A wykonywać tylko jeśli mono-tools jest zainstalowane?
(+ew. trigger, żeby wykonać przy doinstalowywaniu mono-tools)


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/