SPECS: geninitrd.spec - R: mdadm itself, too.

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 28 Jun 2005, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > > > Skoro mdadm będzie kofliktował ze starszą wersją mdadm-initrd 
> > > > > > to nie będzie możliwości instalacji geninitrd przed mdadm.
> > > > > Dlaczego? Skoro bedzie to instalacja nowego systemu, gdzie nie 
> > > > > bedzie ani zadnego mdadm ani geninitrd ?
> > > > Ale skoro to ma być instalacja nowego systemu to instalator ma 
> > > > sobie z tym poradzić.
> > > Poradzic sobie musi poldek, ktory dostaje od instalatora liste 
> > > pakietow do zainstalowania. Jakie masz _konstruktywne_ propozycje ?
> > Dać poldkowi z instalatora 2 porcje pakietów (pass1 i pass2). Zresztą 
> > - to już od dawna byłoby wskazane, bo ciężko było wyczuć kiedy np. 
> > glibc się zainstaluje.
> Czyli przerobic instalator.

No tak - w końcu to instalator ma problem, nie? :)

> > > 3. Dorobic nowe funkcje w poldku
> > Myślę, że s/poldek/rpm/ , bo AFAIR szeregowanie w rpm-ie właśnie 
> > szwankuje...
> A co rpm moze szeregowac, jak go poldek wola z --noorder ?

hhmmm...
W sumie - dlaczego poldek woła w ten sposób? dla oszczędności czasu?

> > > Dobrze zrozumialem, ze proponujesz w stylu "chodzmy i zrobcie" 
> > > zasugerowac wyeliminowanie pierwszego wariantu?
> > nie rozumiem - usiłuję się dowiedzieć dlaczego _bezsensownie_ na 
> > każdym desktopie muszę mieć mdadm
> Bo rpm nie wspiera warunkowych (zaleznych od konfiguracji systemu) 
> zaleznosci pakietow ?

Może inaczej - jak zrobić, żeby nie mieć mdadm na każdej maszynie...

> > > qboosh nigdy nie twierdzil, ze dodanie dyskutowanej tu zaleznosci 
> > > jest eleganckie, ale sam nie widzial alternatywy.
> > Tak na marginesie - nie powiedział, że nie widzi. Nic nie powiedział 
> Powiedzial. Ale to bylo prawie rok temu:
> 
> date: 2004/07/07 15:15:59;  author: qboosh;  state: Exp;  lines: +8 -3
> - nobody pointed better solution - so R: mdadm-initrd for working
>   softraid installations; release 2
> 
> I zanim to dodal ZTCP zadal pytanie na liscie. Nikt nie zaoponowal.

bo jest drobna różnica między małą aplikacją a demonem.

> > > BTW: moze wystarczyloby zastapienie w geninitrd "R: mdadm >= wersja" 
> > > przez "R(pre): mdadm" + "C: mdadm < wersja" ? Nie wiem czy to bedzie 
> > > dzialac (zwlaszcza, ze nie ma zadnego %pre w mdadm...), nie 
> > > sprawdzalem.
> > Myślę, że nie bardzo. pre ci nie daje nic tutaj, przy każdym upgrade 
> > będziesz musiał instalować mdadm (a może się mylę?).
> Czy s/mdadm/mdadm-initrd/ zalatwi sprawe ?

W tym co napisałeś powyżej? IMvHO nie przy instalacji czystego systemu.

> A tego zawsze po zainstalowaniu mozna by wyinstalowac.

Wydaje mi się, że naprawdę nie tędy droga. Poprawki powinny być w 
instalatorze... :(

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl 
-------------------------------------------------------------------------- 
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby 
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.