Jak to w th będzie (

[Mariusz Mazur]

On poniedziałek 07 marzec 2005 16:02, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Dwa nie wystarcza czesto przebudowywane ?
> W Ac o to sie rozbilo przebudowywanie wsparcia dla modulow Apache::* w
> Perlu. (jedne wymagaja apache-mod_perl, inne apache1-mod_perl)

Hmmm. To rzeczywiście miałoby sens, gdyby można było czasami puścić zlecenie 
'wyczyść wszystko'. Acz w praktyce wyglądałoby tragicznie -- wszystko by się 
rozwaliło na braku odpowiedniego szeregowania pakietów przed 
odinstalowywaniem (you know -- wszystko się wywali na %postuninstall).

> A nie byloby fajnie gdyby ta maszyna dzialala w wykorzystaniem automatyki
> buildera po prostu?

A na czym miałoby to wykorzystanie polegać? Bo ja nie widzę żadnych zalet 
integracji tego z automatyką którejkolwiek linii, skoro to całkiem dobrze 
może sobie chodzić niezależnie.

> > No niestety podstawowym priorytetem jest robienie danej dystrybucji, a
> > nie testowanie dziwnych rzeczy. Do bardziej kompleksowego testowania
> > (wymiana większej ilości podstawowych pakietów), to niestety są potrzebne
> > jakieś nesty. I tutaj nie ma różnicy, czy Ac, czy Th.
>
> Totez sugerowalem: buildery testowe==odrodzony nest ;P

Ale to nie jest kwestia odrębnego drzewka na ftpie, tylko tego, że ja nie mogę 
przetrzymywać qta w jakimś snapshocie na builderach, bo jest potrzebny do 
testów, bo wtedy nie jestem w stanie przebudować niczego, co powinno do 
dystrybucji trafić (mamy nowe kde z jakimiś securityfixami? sorry, no can do, 
na builderach połowa bibliotek to snapy z niczym nie kompatybilne). 
Rozwiązaniem byłoby używanie zawsze czystego środowiska, ale, jak już 
napisałem wyżej, przy obecnym rpmie to odpada.

> > Przydałoby się, żeby znalazł się chętny do popróbowania tego budowania z
> > brów :)
>
> Jest kto chetny do postawienia tego?

Wątpię. Chyba, że ma zamiar też dorobić do rpma odpowiednie poprawki :)

> > Rm jeśli zobaczy starą paczkę, to będzie męczył autora zlecenia. Jeśli
> > ten nie zareaguje, to paczka pójdzie do /dev/null -- nie będę ryzykował
> > przenoszenia jakiejkolwiek paczki na chybił trafił, to już lepiej, żeby
> > tej paczki w ogóle nie przenosić.
>
> Chodzi o to, czy po zbudowaniu nowszej wersji starsza nie trafi do
> /dev/null automatycznie. Chodzi o to, zeby _nie_ trafila.

Do /dev/null trafiają automatycznie paczki starsze, niż ta, która zostaje 
przeniesiona do main. Nowsze mogą sobie leżeć (widać niezbyt jasno to 
opisałem).


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }