Jak to w th będzie ( dłuuuuugie )

[Adam Gołębiowski]

On Mon, Mar 07, 2005 at 10:08:29AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Pamietam, ze swego czasu byla mowa o przeinstalowywaniu calego srodowiska
> buildera przy budowaniu kazdej paczki. Nie pamietam, kto o tym mowil (moze
> malekith przy omawianiu projektu automatyki, moze kloczek w swoich wizjach,
> a moze zupelnie ktos inny podczas dyskusji), ale uwazam ze przydalaby sie
> taka funkcja ("wywal wszystko oprocz podstaw przed instalacja zaleznosci").
> Moze nie jako zachowanie domyslne, ale jako opcja zlecenia.

Niegłupi pomysł - mają coś takiego zaimplementowane w builderach
debianowych.

Zalety:
- skuteczne wychwycenie brakujących BR:
- spójność builderów (Ac są teraz kapkę rozjechane)

Wady:
- zasobożerność
- wydłużenie czasu budowania pakietu

W początkowym etapie budowania byłoby to szczególnie wyczuwalne,
zwłaszcza przy słabszych builderach...

> A co do budowania stricte testowego, to powinny sie tym zajmowac
> _niezalezne_ buildery (nest, deja vu?)...

Ze środowiskiem Th-owym? Utrzymanie tego w spójności wymagałoby znowu
pokodowania tu i tam. No, chyba, że wprowadzimy (ktoś (tm) wprowadzi)
w życie pomysł jak wyżej.

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.