Jak to w th będzie ( dłuuuuugie )

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pon, 7 Mar 2005, 22:59:26 CET


On Mon, Mar 07, 2005 at 10:33:42PM +0100, Marcin Król wrote:
> >No nie - w Ra np. nie ma żadnej gwarancji, że na wszystkich builderach
> >pakiet zbuduje się z tych samych źródeł.
> 
> W zasadzie tak, jezeli puszcza sie -r RA-branch ktos moze w miedzyczasie 
> commitnac i ktorys builder moze zrobic nowsza wersje. Ale przeciez mozna 
>  przed zbuilderowaniem otagowac wersje i puszczac budowanie po tagu. 
> Wtedy chyba nie ma mozliwosci zeby zbudowal z innych zrodel? Ale moge 
> sie mylic, chodze niewyspany.

Tag z wersją bez "auto-" można przenieść.
Szczegóły w CVSROOT/filter_tags.sh .

> >To nie kwestia automatyki builderów, tylko późniejszej obsługi tych
> >katalogów.
> 
> Niby tak. Ale w przypadku gdy wszystko leci domyslnie do test i nie ma 
> mozliwosci budowania bezposrednio do ready, logika (przynajmniej mi) 
> podsuwa ze w ready maja lezec paczki-kandydaci (bylo tam przeniesione, 
> wiec moze wrocic). W przypadku gdy moge budowac prosto do ready logika 
> podsuwa mi raczej ze tam leza paczki-pewniaki do main (trafilo tam 
> odrazu, wiec przeniesione moze byc tylko do main).

Były plany, żeby po początkowym okresie intensywnego rozwoju (który
test->ready niepotrzebnie by opóźniało) zablokować puszczanie do ready.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl