up

[Patrys :: Patryk Zawadzki]

Dnia 27-03-2005, nie o godzinie 21:11 +0200, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
> On Sunday 27 of March 2005 21:02, havner wrote:
> 
> > A czy nie szanuje? Czyz nie napisalem ze jestem z OOo w PLD zadowolony?
> > Czytaj uwazniej listy na ktore odpisujesz.
> 
> W całym liście chodziło wyłącznie o fakt czepiania się PLDowego OOo (i 
> pośrednio niejako dawanie rad jak to OOo robić) z ust/palców osoby, która 
> nawet speca openofficeowego nie dotknęła i pojęcia nie ma jak to OOo w PLD 
> powstaje.
> 
> Ot wszystko. Reszta to nadinterpretacja maila.

Panowie, nie denerwować się, mi się OOo kładzie codziennie przynajmniej
raz i stąd skojarzenie. Nie chcę nikogo cisnąć i akurat wiem, ile jest
roboty ze zmuszeniem tego do współpracy. Nie naprawimy upstreamu i taka
prawda. To był tylko przykład, co się stanie po wydaniu nie testowanej
wersji. Gdybym napisał, że będzie działać jak patrys-666.spec to nie
byłoby wizualizacji problemu.

> > Chcialem takze pokazac, ze Patrys mial racje w
> > swoim "jakos nad ilosc"
> Ma, miał i będzie miał. Wybrał nietrafiony przykład bezpośrednio mnie 
> dotyczący ;).

Ja chętnie nawet 24h na dobę będę coś poprawiał, jak tylko mój szef kupi
mi maszynę, która OOo mieli w 15 minut i zacznie mi płacić za robienie
PLD ;)

> > gdyz jeden kontrprzyklad (ktory nawet nie do 
> > konca nim jest) nie swiadczy przeciwnie jak starales sie ukazac
> 
> ps. zaproszenie dla patrysa (i każdego chętnego) do walk  z 
> openoffice.org.spec bardzo aktualne - dobrze by było mieć w PLD OOo2.

Wiem, na czym stoimy z OOo o oryginalny mail był o nieobrażaniu się
jednego nowego, a nie o krytykowaniu czyjejś pracy. Próbowałem już parę
razy podbić do końca OOo do 2.0 i już parę razy reinstalowałem wersję z
Ac, bo była mi potrzebna do pracy.

Bez flamów proszę, bo doceniam pracę innych. Oryginalny topik był o
podbijaniu wersji bez sensu. Wróćmy do tematu.

-- 
Patrys :: Patryk Zawadzki <patrys w pld-linux.org>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20050328/92eda70f/attachment.bin