diff Ac Th (Re: SPECS: dbus.spec - next step, relese 4.2, java enabled, rebuild w/...)

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Śro, 11 Maj 2005, 12:20:40 CEST


On Wed, May 11, 2005 at 12:06:36PM +0200, Pawel Sikora wrote:
> On Wednesday 11 of May 2005 10:19, Jakub Bogusz wrote:
> > On Wed, May 11, 2005 at 08:30:38AM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
> > > On Wed, 11 May 2005 02:46:14 +0200
> > >
> > > pluto <pluto w pld-linux.org> wrote:
> > > > Author: pluto                        Date: Wed May 11 00:46:14 2005
> > > > GMT Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > > > ---- Log message:
> > > > - next step, relese 4.2, java enabled, rebuild w/o dotnet+qt.
> > >
> > > myślałem, że do Th to trafią dbus >= 0.3x czy hal >= 0.5.x. Po cholere
> > > to rozwijać jak niczym się od Ac nie będzie różnić?
> >
> > No właśnie - kiedyś wspomniałem, nie miałem kiedy rozwinąć
> > (teraz też nie bardzo mam, więc b. krótko):
> >
> > Co takiego ma wnosić Th w stosunku do Ac oprócz gcc 4.0?
> 
> - wsparcie dla ogolnej arch. x86-64 (aktualnie amd64 i ia32e)

Praktycznie jest w Ac pod nazwą "amd64". Kwestia kosmetyczna.

> - silny nacisk na wykorzystanie gcj4 i gij4 (JIT) bo java z gcc3
>   jest tragiczna. dodatkowo mozna pokusic sie o kompilacje bajtkodu
>   do postaci natywnej (tak, tak, da sie). mozna sobie smialo .class
>   i .jar skompilowac, a moze by sie i nawet tomcata z eclipsem dalo urobic.

To wynika z gcc 4.0, ale niech będzie.

> - no i nptl, ale to jest w zalozeniach Th.

NPTL jest też w Ac.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.cs.net.pl/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl