To uzywamy --as-needed czy nie ? [Bylo: Re: SPECS: mpg123.spec - better]

[Jakub Bogusz]

On Mon, Nov 27, 2006 at 12:08:39AM +0100, Bartosz Świątek wrote:
> 06-11-26, Przemyslaw Iskra <sparky w pld-linux.org> napisał(a):
[...]
> > Choc w sumie --as-needed jest bardziej przydatne w duzych projektach,
> > ktore nie powinno miec wiekszych problemow, chyba ze ktos wrzuci
> > biblioteki do LDFLAGS. Jesli biblioteki pojda za --as-needed to jest
> > troche szczescia bo budowanie sie wywali, jesli pojda przed to budowanie
> > przejdzie, czyli bedzie gorzej (choc wielu sie z tymi slowami nie
> > zgadza).
> > Jakos nie widze zeby kogos oprocz mnie to zbytnio przejmowalo,
> > zalaczylismy --as-needed i jest fajnie bo jest (choc nic nie robi).
> 
> Nie dramatyzuj. Fajnie, że jest i masz jak najbardziej racje, że skoro
> jest to ma działać poprawnie ! Jestem jak najbardziej za tym by
> poprawiać błędne linkowanie. A jeśli faktycznie ten wrapper coś pomaga
> to jest fajnym narzędziem pomocniczym, ale raczej dla developera, a
> nie do .spec file'a. Może jakaś opcja do buildera albo coś ...

Tu się zgadzam - błędy w źródłach pakietów należy poprawiać łatkami na
źródła (i najlepiej wysyłać je autorom), a nie obchodzić wrapperami.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/