[OT] Re: reiser4 nadaje sie do d...?

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 28 Nov 2006, Lukasz Glebicki wrote:
> > Perfekcyjny wygląd, przepiękne czcionki... To po prostu od razu widać.
> Na jakiej podstawie tak sądzisz, że TeX miałby generować ładniejszy 
> wydruk niż OOo.

Organoleptycznie...? :)
Albo raczej - optycznie :D

> Jedyna rzecz która mi przychodzi na myśl to odstępy między wierszami o 
> rożnych stylach oraz odstępy od grafik, tabel. Czcionki są przecież 
> takie same.

Nie wątpię, że w OO jesteś w stanie uzyskać podobny efekt. Ale to wymaga 
pracy.
W TeX-u masz to z automatu niemalże.

> > Rodzinnie poza tym mam na codzień kontakt z efektami działania TeX-a. 
> > I widziałem porównanie tego samego zrobionego w MSO i TeX-u. 
> > Zgadnijcie co było lepsze, czytelniejsze i bardziej eleganckie? Nie 
> > mówiąc już o tym, że zrobienie tego zamego w TeXu zajęło kilkukrotnie 
> > mniej czasu niż "wyklikiwanie" wzorków...
> Jeżeli mówisz o wzorkach typu macierz, suma (od a do b) to w OOo bardzo 
> ładnie sie to pisze używając języka składniowego. Nie musisz nic klikać.

Pisałem o MSO.

Zresztą - możliwe, że tam też są łatwiejsze sposoby wprowadzania wzorów, 
ale już trzeba pokombinować mocniej.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.