PLDWWW: Repositories

[Łukasz Krotowski]

29-04-07, Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał(a):
> On Sunday 29 of April 2007 16:25:51 Łukasz Krotowski wrote:
> > 29-04-07, Łukasz Jernaś <deejay1 w srem.org> napisał(a):
> > > Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Bartosz Taudul napisał:
> > > > On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
> > > > > Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej
> > > > > kłopotów niż pożytku w SPEC-ach.
> > > >
> > > > Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po
> > > > kościach. Jak to w PLD. Jakby Ktoś (TM) po prostu przerzucił SPECS do
> > > > svn-a i zablokował w cvs-ie, to, wiadomo, były by krzyki i płacze, ale
> > > > i tak by wszyscy używali svn-a.
> > >
> > > A co z git? ;>
> > >
> > > BP, PPNMSP
> >
> > Wiem, że to miał być żart. Ale, IMO, git (czy my preciousss Monotone)
> > spisałby się znacznie lepiej jako repo dla SPEC-y niż svn.
>
> poniewaz....?

Lokalne repo. Prostota w tworzeniu lokalnych, roboczych branchy, podpisane
commity, cherry picking.