spece do usuniecia

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Tuesday 06 of March 2007, Jan Rekorajski wrote:
> On Tue, 06 Mar 2007, Jacek Konieczny wrote:
> > Może jakoś tak (rozszerzenie mojego obecnego rozwiązania o tags&branches
> > ?:
> >
> > trunk/
> >   kernel/
> >     kernel.spec
> >     sources/
> >     tags/
> >       KERNEL_2_6_20/
> >     branches/
> >
> > Nie, bez sensu...  tagowanie (cp kernel ..) kopiowałoby tagi...
> >
> > Może jakoś tak:
> >
> > th/
> >   kernel/
> >     trunk/
> >     tags/
> >       auto-th-2.6.20-1/
> >     branches/
> >       LINUX_2_6_20/
> >   ...
> > ac/
> >   ...

Krócej lepiej :)

t/ zamiast trunk/
b/ zamiast branches/

>
> Wlasnie na tym polega dziadostwo SVN-a od ktorego robi mi sie niedobrze.
> Calkowita nedza pracy na branczach i tagach, _multum_ katalogow ktorych
> zawartosc jest w ponad 90% taka sama.

Super wygodna praca na branczach, można mieć wszystkie branche zassane, 
wygodnie lokalnie diffować, commitować tylko to co się chce w danym branchu. 
Jak ktoś nie chce zasysać to może diffować pomiędzy branchami bez zasysania 
czegokolwiek na lokalnego kompa.


> Co z tego ze beda ladne katalogi z pojedynczymi pakietami jak w srodku
> bedzie siedziec mnostwo smiecia?

Jakiego śmiecia? 

W cvsie to dopiero są śmieci - całe SOURCES w jednym worku, nie wiadomo które 
patche nadal używane, a które nie, bajzel.

> Tak wiem ze mozna sciagnac majtki przez 
> glowe i tego nie miec ale zeby sie pozniej do tego co na poczatku nie
> chce dostac musze spowrotem te majty przez glowe zalozyc.

Cały kłopot z tym, że te majtki przez głowę pakujesz i w cvsie - tylko w 
innych aspektach.

> Ja nie twierdze ze CVS jest idealny ale do naszych potrzeb jest dobry,
> natomiast SVN sie zupelnie nie nadaje.

Popróbujesz na żywym organiźmie testowego repo to Ci się może odmieni. Jakoś 
Ci co rzeczywiście pracują nad specami PLDowymi trzymanymi w subversion 
(trojan, jajcus) sobie chwalą w stosunku do cvsa.

> Jak juz bardzo chcecie sie pozbyc CVS-a to znajdzcie taki CMS ktory
> bedzie uzywalny zamiast na sile pchac sie w SVN bo akurat jest trendy i
> dzejzi.

Polecam uczenia się np. gita - kaplica! Interfejs użytkownika tam nie 
istnieje. Jest totalne bagno. svn ma ten drobny plus, że bardzo łatwo z cvsu 
się przerzucić.

> Janek

Atomowe commity, śledzone mv, wkrótce merge tracking (od 1.5 ma być).

ps. najlepiej poczekać na testowe repo na którym będzie można się pobawić i 
wtedy wydawać opinie
-- 
Arkadiusz Miśkiewicz        PLD/Linux Team
arekm / maven.pl            http://ftp.pld-linux.org/