SPECS: easytag.spec - 2.1.3

[Pawel Golaszewski]

On Mon, 26 Nov 2007, Kamil Dziedzic wrote:
> > > Jeśli chodzi o wesnoth to dla mnie są 3 powody dla których nie 
> > > powinien on był w wersji 1.3.x trafić na HEAD:
> > > - przy przechodzeniu z wersji na wersję w tej gałęzi sav'y z 
> > >   poprzedniej wersji bywają nie kompatybilne z wersją nowszą (parę 
> > >   razy zdarzyło mi się, że się sypią... a też nie sprawdzałem każdej 
> > >   wersji). W lini stable takich problemów nie miałem.
> > > - gra ma opcję multiplayer, to w tym miejscu gra jest najbardziej 
> > >   narażona na błędy i exploity które siłą rzeczy pojawiają się w 
> > >   wersjach developerskich, do tego ciągle zmienia się balans gry co 
> > >   również źle wpływa na rozgrywkę...  po prostu gra multiplayer 
> > >   powinna być stabilna. Do tego wesnoth w naszym distro staje się 
> > >   nie kompatybilny z wersjami innych distro gdzie się używa wersji 
> > >   stable przez co jedni nie mogą grać z drugimi.
> > > - developerowie rozwijają ciągle i linię stable i devel... zostawmy 
> > >   im decyzję a nie decydujmy za nich co jest stable. Zostawmy im 
> > >   decyzję kiedy chcą wydać finalny produkt.
> > To nie są powody, ale podejrzenia gdzie coś może nie zadziałać...
> Aha... fajnie to jeśli to nie są powody aby nie wrzucać wersji 
> developerskich na HEAD to ja nie wiem co nimi jest... nie wtrącam się w 
> takim razie więcej tylko sam sobie zbuduje... bo co tam, ze sav'y nie są 
> kompatybilne, co tam, że granie w multi to jedno wielkie odkrywanie 
> nowych błędów... eot

Ale czemu ty się obrażasz? :D

Owszem, problemy z importem save-ów między wersjami to jest faktycznie 
problem i to jest niedopatrzenie osoby, która wrzucała tą wersję na HEAD. 
To plus dla ciebie, bo ta osoba powinna była dowiedzieć się czy to stan 
tymczasowy, czy tak ma być itp. Jeżeli developerzy się nie interesują 
importem między wersjami to jest problem, bo zwlekanie w takim wypadku nic 
nie da, a z kolei trzymanie się starej wersji, szczególnie w przypadku 
gier, jest mało ciekawe.
Jeżeli developerzy programu deklarują, że to na pewno poprawią - wtedy 
należało czekać.

Natomiast co do dwóch pozostałych punktów z twojego poprzedniego posta... 
po prostu się nie zgadzam, bo to są obawy bez faktów... Błędy mogą być 
równie dobrze w stabilnej jak i w rozwojowej wersji. A podział 
stable/devel jest bardzo płynny, developerzy też często są bardzo... 
"nieśmiali". Przykład: alpine jest określone jak "early alpha" co jest IMO 
całkowitą bzdurą. W najgorszym razie można to określić jako RC...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.