postfix-2.3.12-4

[Pawel Golaszewski]

On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Zawadzki wrote:
> >>> Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis 
> >>> czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen...
> >> Dokladnie tak to wyglada.
> > Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko 
> > via ssl. Teraz juz wszystko dziala (rel 7) i nie widze powodow 
> > dlaczego upgradu z 2.2 na 2.3 mialo nie byc.
> Jak miał tak wyglądać to wolałbym żeby go nie było... I nie masz się co 
> obrażać - obiektywnie - wyszła trochę lipa.

Sam upgrade 2.2 -> 2.3 jest ok.
Problemem były późniejsze grzebania przy samym postfixie.

I może na tym poprzestańmy, bo rozmowa jest jałowa.

> > I nie bede teraz dluzej dyskutowal dlaczego z premedytacja olalem 
> > jakies smieszne upgrady postfiksa 2.2 i zrobilem od razu 2.3. My nie 
> > debian zeby archaizmow uzywac.
> Oczywiście, że my nie debian - 2.3 OK - tylko przetestowane!!

Zgłaszasz się na beta-testera, czy "oni" mają to zrobić? :P

> BTW2. jeśli 2.3 to czemu nie 2.4? Jak adebian to adebian :-P ;-)

Zrób. :P

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.