Co z tym PLD? (fwd z discuss)

[Wojciech Błaszkowski]

Dnia sobota, 29 września 2007, Wojciech Błaszkowski napisał:
> Dnia sobota, 29 września 2007, Dariusz Laskowski napisał:
> > On Sat, 29 September 2007 16:24:36 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote:
> > >>> A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak
> > >>
> > >> Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU...
> > >>
> > >> To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły niż ja,
> > >> to niech podniesie rękę, ale... Ostrzegam, że każda podniesiona
> > >> ręka zostanie przeze mnie odrąbana! Weźcie wy się ludzie
> > >> odchrzańcie od ZU. Róbcie PLD czy na co tam macie ochotę...
> > >> ZU się nie interesujcie, OK?
> > >
> > > Ciekawy tok myślenia.
> >
> > Ciekawy sposób czytania.
>
> Przeoczyłem coś ? ZU marudzą - ktoś musi, żeby się statystyki zgadzały. Nie
> będzie ZU - PLD będzie rozwijać i używać garstka zapaleńców. Chcesz zrobić
> z PLD hermetyczne środowisko ? Za PLD nie stoi korporacja a'la Novell.
> Buildery same speców i automatyki tworzyć nie będą - obecna automatyka jest
> na to za słaba ;-)
>
> > > Uważasz, że guru devel po prostu się rodzą ? Przypływają jak Gandalf ?
> >
> > Co ma piernik do wiatraka (oprócz mąki)?!
> >
> > > Każy kiedyś zaczynał od zera !
> >
> > "Wiadomość z ostatniej chwili: Kopernik nadal nie żyje!"™
> >
> >
> > Może w skrócie i łopatologicznie:
> >
> >   mój przedpiśca: A czy PLD powinna być dla ZU?
> >               ja: Pomidor!
> >   mój przedpiśca: Czy ZU są ważni?
> >               ja: Pooomiiidooor!!!
>
> Chyba na prawdę coś przeoczyłem.. wskażesz co ?
BTW, może mamy inne postrzeganie ZU.

PLD przez wzgląd na swoją specyfikę niejako narzuca konieczność poszerzania 
własnej wiedzy przez używającego. To z nich właśnie możemy wyłowić owe 
perełki, zwane przez mmazura NZU :)

Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen,
--
Wojciech "Wojtosz" Błaszkowski
www.blaszkowski.com
GSM: +48 600 197 207
JID: wojtosz w jabber.biz.pl