pld cvs -> hg (dawno temu jako cvs -> svn)

[Bartosz Taudul]

On Sat, Jun 07, 2008 at 10:18:00AM +0200, Tomasz Pala wrote:
> > A na co całe SPECS w jednym repo?
> grep po wszystkich specach - oczywiście można dowolne operacje
> przeprowadzać na podkatalogach, zasadniczą kwestią jest w tym przypadku
> to, czy będzie się dało z takiego repozytorium POBRAĆ same spece,
> pomijając wszystkie źródła.
Z punktu widzenia pracy nad pakietem rozdzielenie speca od źródeł nie ma
sensu. Daruję sobie wymienianie zalet trzymania ich razem. Pytanie brzmi
- czy wynikające z wieloletniego używania CVS-a przyzwyczajenie do
grepowania wszystkich speców rzeczywiście jest dużo istotniejsze od
korzyści wynikających z atomowych commitów speców i źródeł? Od biedy da
się napisać skrypt generujący aktualnie istniejącą strukturę - tak samo
jak w chwili obecnej obchodzimy krapowatość CVS-a używając skryptu
builder.

> Zadziała coś na kształt XX co **/*.spec?
Nie. Przy założeniu, że każdy pakiet (spec+źródła) jest trzymany w
osobnym repo, każdy commit musi zostać wykonany osobno.

wolf
-- 
  Bartek   .  
  Taudul   :  
          .:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g            .:. http://wolf.valkyrie.one.pl/