pld cvs -> hg (dawno temu jako cvs -> svn)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> On Monday 16 June 2008, Patryk Zawadzki wrote:
> > 2008/6/16 Paweł Sikora <pluto w agmk.net>:
> > > zalozmy, ze wezmiemy hg, pozostaje pytanie w jakiej formie
> > > utrzymywac to wszystko. ideologicznie to pasuje jeden pakiet
> > > per rozproszone repo, ale wtedy nie mamy dostepu do wszystkich
> > > specy w plaski sposob (tak jak to opisalem w pierwszym mailu).
> > > jesli wszystkie pakiety wsadzimy w jedno repo, to mamy plaskie
> > > commitowalne linki do specy, przywoita hierarchie, ale z tego
> > > rozproszenia robi sie taka semi centralizacja, ktora mi osobiscie
> > > zbytnio nie przeszkadza. mam nadzieje, ze sie zrozumiale
> > > wypisalem :)
> >
> > Chyba nie ma nic złego w centralnym repo z submodułami, jeśli zapewnia
> > płaskie spece dla potrzebujących?
> >
> > Nie wiem, czy potrzebujemy płaskiego SOURCES.
> 
> Mnie płaskie SPECS jest zbędne. Zawsze można grep blah git/*/*.spec puścić.
> 
> Imo jeśli np. git to każdy pakiet jako osobne repo gita.

A da sie wtedy sciagnac _wszystkie_ spece i _tylko_ spece?
Np. zeby sprawdzic, ktore z dwu alternatywnych rozwiazan problemu X
wystepuje czesciej i gdzie nalezaloby dla ujednolicenia poprawic?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology