pld cvs -> hg (dawno temu jako cvs -> svn)

Tomasz Pala gotar w polanet.pl
Sob, 28 Cze 2008, 16:48:27 CEST


On Sat, Jun 28, 2008 at 16:35:06 +0200, Witold Filipczyk wrote:

> Proponuję w okresie przejściowym zostawić read-only SPECS.

Na razie nie ma do czego być tego okresu przejściowego.

> Commity w GIT uaktualniałyby też SPECS (to jest do zrobienia).

Jeśli da się zrobić, żeby add/ci git/*/*.spec leciał jednocześnie do
cvs/SPECS, to by rozwiązywało sporo problemów.

> Można zrobić, gdyby ktoś się bardzo upierał, commity w SPECS, tzn.
> commit w SPECS robiłby commit w GIT, a ten dopiero robiłby
> właściwy commit w SPECS (to też jest do zrobienia).

A to by już chyba załatwiło wszystkie.

Tylko co z takimi adapterami, builderami i innym oskryptowaniem, które
leży sobie w SPECS? Dla nich można by stworzyć wspólne repo gita i z
CVS-em powiązać {git/scripts/*,git*/*.spec}. Również jedno wspólne repo
zamiast N osobnych można stworzyć dla template'ów (jako że z nimi nie
będą raczej pokojarzone źródła), w ten sposób przy okazji zrobiłoby się
nieco porządku.

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl