skype vs. skype-static

[Kamil Dziedzic]

To ja sobie ponarzekam na temat tego rozbicia.

Dnia niedziela 30 marzec 2008, Lukasz Glebicki napisał:
> Obie paczki dostarczają skype, tylko ta druga wersja jest bardziej porządna
> dla posiadaczy x86_64 lub gnomoe/xfce.
Niby dlaczego bardziej porządna? Co daje takiego czego nie daje skype z repo 
*-i686? Ja widzę tylko wadę - nie korzysta z bibliotek współdzielonych.

Mnie tam nie przeszkadza istnienie takiej paczki. Niech sobie jest jak ktoś z 
jakiejś tam przyczyny jej potrzebuje, ale wciskanie bzdurnej teorii, że to 
jest bardziej porządne jest IMO nie na miejscu. Wiesz w takim razie niech 
wszystkie aplikacje w PLD będą kompilowane statycznie.

> Problem jest taki, że dodając do skype-static Provides: skype nie możemy
> dać Conflicts: skype, a tak by bylo logicznie. Rozwiązaniem jest zmiana
> nazwy skype na skype-dynamic oraz dać obu paczkom Provides: skype oraz
> Conflicts: druga-paczka.
>
Jak wyżej. Puśćmy jeszcze firefox'a, operę i inne takie i wszystkim dajmy 
*-dynamic, tak żeby wyszukiwanie pakietów było maksymalnie utrudnione.

> W skrócie chodzi o to aby w poldku wpisać install skype i miec do wyboru 2
> możliwości.
Przykro mi ale na ten moment to Ci nie zadziała. Poldek powie, że taki pakiet 
nie istnieje.

Generalnie -1.

-- 
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20080330/2b83add0/attachment.sig