SPECS: amavis-stats.spec - ugly workaround: hack config.sub with sed to pre...
Bartosz Świątek
shadzik w gmail.com
Pon, 12 Maj 2008, 19:21:36 CEST
W dniu 12 maja 2008 18:58 użytkownik Jakub Bogusz
<qboosh w pld-linux.org> napisał:
>
> On Mon, May 12, 2008 at 06:42:05PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
> > W dniu 12 maja 2008 18:39 użytkownik Artur Frysiak
> > <wiget w pld-linux.org> napisał:
> > > W dniu 12 maja 2008 18:25 użytkownik Bartosz Świątek
> > > <shadzik w gmail.com> napisał:
> > >
> > >
> > > > 2008/5/12 hawk <hawk w pld-linux.org>:
> > > >
> > > > > Author: hawk Date: Mon May 12 16:17:10 2008 GMT
> > > > > Module: SPECS Tag: HEAD
> > > > > ---- Log message:
> > > > > - ugly workaround: hack config.sub with sed to prevent error
> > > > > "machine `noarch-pld' not recognized", BR: sed, any ideas
> > > > > for better fix?
> > > >
> > > > BR: sed nie jest potrzebny. Sed wymagany jest już przez rpmbuild.
> > >
> > > Ale nie BR: sed >= 4.0 a takie powinno tu być z powodu użycia "-i"
> >
> > A widziałeś Ty u nas sed < 4.0 od czasów Ra? Bo ja nie. Ani w Acze
> > takiego nie mamy, ani Th ani Ti, więc po co?
>
> Ależ proszę bardzo. Prosto z ftp.pld-linux.org. Działa.
> Uaktualniając stary system łatwo go zachować. rpm-build z ostatnich
> 8 lat nie wymusza konkretnej wersji seda.
>
> $ ./sed --version
> GNU sed version 3.02
>
> Copyright (C) 1998 Free Software Foundation, Inc.
> This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
> warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE,
> to the extent permitted by law.
>
> A kara za używanie niestandardowej opcji -i musi być.
Ale, że tak zapytam nieśmiało. Co ma soft zainstalowany na FTP do
speca i softu zainstalowanego na builderach? Bo nie widzę powiązania,
jak niewpisanie tego BR: sed >= 4.0 może się odbeknąć temu FTPowi?
Nijak. Na builderach sed < 4.0 nie mamy, więc wg mnie wszystko jest
cudnie i kolorowo i cukierkowo.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl