Re: [kde4] za dużoczłonków...

[Bartosz Świątek]

W dniu 30 września 2008 23:56 użytkownik Jakub Bogusz
<qboosh w pld-linux.org> napisał:
> On Tue, Sep 30, 2008 at 11:41:13PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
>> W dniu 30 września 2008 23:33 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał:
>> > On Tuesday 30 of September 2008 16:21:31 Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz
>> > wrote:
>> >> Dnia wtorek 30 września 2008, Bartosz Świątek napisał:
>> >> > Tu demonizujesz :)
>> >> > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez
>> >> > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :)
>> >> > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to
>> >> > oni raczej wiele zle nie zrobili :)
>> >>
>> >> Z perspektywy usera *oba* rozwiązania skrajne są *debilne*. Szatkowanie
>> >> biliotek, grafik, styli itp. jest bezcelowe, bo i tak trzeba zainstalować
>> >> prawie wszystko żeby działało i czasami przy tym instalować na ślepo, jak
>> >> widać po mailu rozpoczynającym dyskusję, ale pakowanie osobnych *aplikacji*
>> >> - powtarzam, aplikacji! - w jedną paczkę to debilizm kompletny.
>> >
>> > oczywiscie, ze podzial aplikacji z network, pim, sdk, multimedia, czy utils
>> > ma sens, ale cwiartowanie kdebase do niczego nie prowadzi dobrego,
>> > bo i tak trzeba to do kupy poinstalowac, zeby inne aplikacje wygladaly
>> > i dzialaly, dlatego bylbym za synteza kdebase.
>>
>> A dokładniej kde4-kdelibs.spec, kde4-kdebase.spec
>> kde4-kdebase-workspace.spec - bo i tak wszystko z tych paczek się
>> przydaje.
>
> Zwłaszcza kdm musi mieć każdy używający czasem KDE.

Nie musi, dobrze ze zwróciłeś uwagę.