Re: [RFD] rpm - zależności od katalogów

[Bartosz Świątek]

W dniu 1 października 2008 16:17 użytkownik Dariusz Laskowski
<darlas w post.pl> napisał:
> On Wed, 01 October 2008 14:03:48 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>
>>>>>> To nie wiedziales ze w PLD jest zab za zab, bol za bol? Ty sie nie
>>>>>> zgadzasz na czyjes pomysly to ktos w rewanzu sie nie zgadza na Twoje.
>>>>>> Przykladami cala lista -devel jest brukowana.
>
>>>>> Tak z ciekawości: jakieś linki do tych przykładów?
>
>>>>> Skoro cała lista jest nimi wybrukowana to poproszę minimum
>>>>> dziesięć linków do minimum dziesięciu różnych dyskusji.
>
>>>> Cos jeszcze? :)
>
>>> Ależ skąd. Nawet i to powyższe zupełnie niekoniecznie. W końcu
>>> to Ty i tylko Ty masz prawo decydować o tym czy będziesz brał
>>> odpowiedzialność za to co piszesz czy tylko bijesz pianę...
>
>> Musialbys najpierw udowodnic ze to co napisalem nie jest prawda zeby
>> moc krytykowac moje obeznanie w tej sprawie
>
> Twoja matka źle się prowadzi. A teraz udowadniaj, że to nieprawda. Litości.
>
>> i nazywac mnie klamca.
>
> No co Ty? Nigdzie Cię tak nie nazwałem. Ba, jestem przekonany,
> że wierzysz w to co piszesz. To właśnie jest problem. Twój. :->
>
>> Czyli musialbys udowodnic ze takich przypadkow nie bylo wcale,
>
> Musiałbym udowodnić, że takich przypadków nie było wcale, żeby obalić
> twierdzenie, że "Przykladami cala lista -devel jest brukowana."?
> Przeczytałeś to co napisałeś, zanim wysłałeś? :-O

Oj, nie umiemy czytac ze zrozumieniem, ojj. No to dam ci jeszcze jedna
szanse na przeczytanie calej wypowiedzi jednym tchem, moze wtedy zrobi
ci "click" w glowie:

"Musialbys najpierw udowodnic ze to co napisalem nie jest prawda zeby
moc krytykowac moje obeznanie w tej sprawie i nazywac mnie klamca.
Czyli musialbys udowodnic ze takich przypadkow nie bylo wcale a ten
watek obala taka teze."

Teraz rozumiesz? Nie? Cholera, spodziewalem sie tego. No to tak:
Twierdzac ze ja klamie, a twierdzisz tak nie wierzac w to ze
przypadkow ktore opisalem bylo wiele, musisz udowodnic mi te
oszczerstwa ktore cie tak oburzaja. A zeby to udowodnic, musialbys
udowodnic ze takich przypadkow jakie opisalem nie bylo w historii tej
listy wcale.


>
>> a ten watek obala taka teze.
>
> Serio, serio? No cóż wygląda na to, że ludzie, którzy myślą
> inaczej niż Ty, myślą tak... z czystej złośliwości. :->
>
>> Ja ta liste czytuje codziennie od paru lat,
>
> Będzie jakiś wątek, w którym będziesz używał argumentów,
> zamiast licytować się kto ważniejszymi serwerami się
> zajmuje, ma czy nie rw, dłużej czyta listę itp.?

Well, w twoich stronach brzmi to jak licytowanie, w moich jak
stwierdzenie faktu.
Jakbym sie licytowal kto ma dluzszego, to bym podal ci rozmiar mojego
i pytal o rozmiar twojego, a tego nie robie, bo mnie to nie
interesuje.

>
>> takie pokojowe wymiany pogladow (wojenki) to nie nowosc
>> i przychodza periodycznie co jakis czas.
>
> Co Ty wiesz o flejmach? :-) Flejmy to były tutaj na długo przed Tobą.
> "Teraz to popierdułki jakieś, a nie flejmy." :-)
>
>> Nie ma sie czym podniecac.
>
> Zauważyłeś w tym wątku kogoś podnieconego poza sobą samym?

Pomijajac fakt ze ja wcale nie jestem tym podniecony, to moge bez
wahania wskazac ciebie, bo malo sie nie oplujesz tak bardzo starasz
sie sobie cos udowodnic.
Nie wiem co, tez mnie to nie interesuje. Ale dzieki za wymiane zdan,
moj fajrant bedzie dzisiaj bardzo fajny :)

>
> <http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2008-September/146564.html>
>

I co z tego? :)