GDM 2.24 c.d.

Patryk Zawadzki patrys w pld-linux.org
Czw, 23 Paź 2008, 17:49:26 CEST


2008/10/23 Jan Rekorajski <baggins w sith.mimuw.edu.pl>:
> On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
>> Podałeś linka do splashscreena (w którym to bugu jest nawet mój
>> komentarz, a splasha można przywrócić jedną linijką w SPECu) i do
> Tutaj chodzilo o argumentacje developera (a raczej jej brak).

To akurat wszyscy staramy się odkręcić, ale trzeba przekonać do tego
maintainera (w PLD nikt by się nie pytał, ale w GNOME moduły mają
swoich właścicieli).

>> zapisywania sesji (dla którego zastosowania nie znam i nie zna go też
>> żaden z pytanych deweloperów, bo od tego jest suspend, więc jeśli masz
>> jakiś konkretny use case, to dopisz go w bugu).
> Ze co prosze? Kpisz sobie czy nie umiesz czytac?
>
> http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=552387
>
> (gnome-session-properties:27389): DEBUG: Session saving is not implemented yet

Ja wiem, że to nie jest zaimplementowane. A nie jest, bo nie bardzo
wiadomo, jak zaimplementować to sensownie (zapisywanie wszystkich
działających aplikacji z 2.20 samo w sobie powodowało masę zgłoszeń w
bugzilli, bo ludzie nie rozumieli jak to działa i jak się tego
pozbyć). Dzisiaj rozmawiałem z maintainerem tego modułu, wygląda na
to, że sesji używało ledwo kilka procent ludzi i dlatego zdecydowano,
że są ważniejsze błędy do poprawienia i nie jest to bloker dla 2.24
(wszystko rozbija się o ENOTIME).

> Poprostu zal dupe sciska jak widze co wyprawiaja dzieciaki piszace ten
> soft :( GNOME 2.20 mial wszystko co trzeba i wszystko w nim dzialalo,
> ale co tam, nie wazne czy dziala, wazne sa super pomysly, srac na luserow.

Dlatego mówię: pomóż i jeśli coś znajdziesz, to zgłaszaj na bugzilli.
Nie zawsze jest tyle rąk do pracy, żeby wszystko poprawić na czas, ale
zawsze chcemy wiedzieć o wszystkich problemach. Gdyby ktoś uznał, że
coś nie wymaga poprawek, bug byłby dawno zamknięty. W PLD mamy
niestety podobnie i masa rozwojowych rzeczy czeka na chętnych z
nadmiarem czasu.

Again, to nie jest jakaś złośliwość ani powtórka z historii KDE 4.0,
też nas denerwuje bezsilność, ale zdecydowanej większości deweloperów
nikt nie płaci, więc nie oczekujmy bezgranicznego poświęcenia :/

-- 
Patryk Zawadzki


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl