quo vadis jajku?

[Patryk Zawadzki]

2008/9/7 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
> W dniu 7 września 2008 18:02 użytkownik Adam Golebiowski
> <adamg w pld-linux.org> napisał:
>> On Sunday 07 September 2008, Paweł Sikora wrote:
>>> druga sprawa, bo tysiacpinset bcondow w kernel.spec vs. kernel-*.spec.
>>> w repo widze dodatkowe kernel-{rcd,vanilla,desktop,laptop,xen}.spec,
>>> wiec jaka jest oficjalna polityka? wspieramy w kernel.spec wylaczajace
>>> sie wzajemnie bcondy, czy forkujemy spece, bo teraz to jest jakis rozjadz.
>>
>> Ja bym proponował kernel-${feature}.spec, jak widać nie mamy zasobów na
>> utrzymywanie kernel.spec z jednoczesnym wsparciem dla vs,xen,grsec i czego
>> tam jeszcze.
> Tak, racja. Aczkolwiek nie tylko ${feature} tylko jeszcze ${purpose},
> bo bardzo chętnie widziałbym kernel-server.spec.

Chyba feature tu bardziej pasuje, to co dla pana Kowalskiego będzie
kernelem serwerowym, dla pana Nowaka może być całkiem bezużyteczne, a
pan Iksiński uzna to za overkill.

Przykład - bez wątpienia moja maszyna to laptop i desktop w rozumieniu
PLD, ale oba te kernele są dla mnie nieprzydatne ze względu na brak
PAE (używam kernel-vanilla --with pae).

-- 
Patryk Zawadzki