Re: [kde4] za dużoczłonków...

Bartosz Świątek shadzik w gmail.com
Wto, 30 Wrz 2008, 23:41:13 CEST


W dniu 30 września 2008 23:33 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał:
> On Tuesday 30 of September 2008 16:21:31 Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz
> wrote:
>> Dnia wtorek 30 września 2008, Bartosz Świątek napisał:
>> > Tu demonizujesz :)
>> > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez
>> > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :)
>> > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to
>> > oni raczej wiele zle nie zrobili :)
>>
>> Z perspektywy usera *oba* rozwiązania skrajne są *debilne*. Szatkowanie
>> biliotek, grafik, styli itp. jest bezcelowe, bo i tak trzeba zainstalować
>> prawie wszystko żeby działało i czasami przy tym instalować na ślepo, jak
>> widać po mailu rozpoczynającym dyskusję, ale pakowanie osobnych *aplikacji*
>> - powtarzam, aplikacji! - w jedną paczkę to debilizm kompletny.
>
> oczywiscie, ze podzial aplikacji z network, pim, sdk, multimedia, czy utils
> ma sens, ale cwiartowanie kdebase do niczego nie prowadzi dobrego,
> bo i tak trzeba to do kupy poinstalowac, zeby inne aplikacje wygladaly
> i dzialaly, dlatego bylbym za synteza kdebase.

A dokładniej kde4-kdelibs.spec, kde4-kdebase.spec
kde4-kdebase-workspace.spec - bo i tak wszystko z tych paczek się
przydaje.


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl