Re: [kde4] za dużoczłonków...

[Bartosz Świątek]

W dniu 30 września 2008 23:41 użytkownik Bartosz Świątek
<shadzik w gmail.com> napisał:
> W dniu 30 września 2008 23:33 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał:
>> On Tuesday 30 of September 2008 16:21:31 Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz
>> wrote:
>>> Dnia wtorek 30 września 2008, Bartosz Świątek napisał:
>>> > Tu demonizujesz :)
>>> > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez
>>> > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :)
>>> > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to
>>> > oni raczej wiele zle nie zrobili :)
>>>
>>> Z perspektywy usera *oba* rozwiązania skrajne są *debilne*. Szatkowanie
>>> biliotek, grafik, styli itp. jest bezcelowe, bo i tak trzeba zainstalować
>>> prawie wszystko żeby działało i czasami przy tym instalować na ślepo, jak
>>> widać po mailu rozpoczynającym dyskusję, ale pakowanie osobnych *aplikacji*
>>> - powtarzam, aplikacji! - w jedną paczkę to debilizm kompletny.
>>
>> oczywiscie, ze podzial aplikacji z network, pim, sdk, multimedia, czy utils
>> ma sens, ale cwiartowanie kdebase do niczego nie prowadzi dobrego,
>> bo i tak trzeba to do kupy poinstalowac, zeby inne aplikacje wygladaly
>> i dzialaly, dlatego bylbym za synteza kdebase.
>
> A dokładniej kde4-kdelibs.spec, kde4-kdebase.spec
> kde4-kdebase-workspace.spec - bo i tak wszystko z tych paczek się
> przydaje.
>

Tylko ikony bym zostawił tak jak są. Nie sprawdzałem tego, ale
prawdopodobnie można je też użyć w kde3 lub innym WMie.