[kde4] za dużoczłonków...

[Jakub Bogusz]

On Tue, Sep 30, 2008 at 11:41:13PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
> W dniu 30 września 2008 23:33 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał:
> > On Tuesday 30 of September 2008 16:21:31 Remigiusz "Enleth" Marcinkiewicz
> > wrote:
> >> Dnia wtorek 30 września 2008, Bartosz Świątek napisał:
> >> > Tu demonizujesz :)
> >> > Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez
> >> > wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :)
> >> > Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to
> >> > oni raczej wiele zle nie zrobili :)
> >>
> >> Z perspektywy usera *oba* rozwiązania skrajne są *debilne*. Szatkowanie
> >> biliotek, grafik, styli itp. jest bezcelowe, bo i tak trzeba zainstalować
> >> prawie wszystko żeby działało i czasami przy tym instalować na ślepo, jak
> >> widać po mailu rozpoczynającym dyskusję, ale pakowanie osobnych *aplikacji*
> >> - powtarzam, aplikacji! - w jedną paczkę to debilizm kompletny.
> >
> > oczywiscie, ze podzial aplikacji z network, pim, sdk, multimedia, czy utils
> > ma sens, ale cwiartowanie kdebase do niczego nie prowadzi dobrego,
> > bo i tak trzeba to do kupy poinstalowac, zeby inne aplikacje wygladaly
> > i dzialaly, dlatego bylbym za synteza kdebase.
> 
> A dokładniej kde4-kdelibs.spec, kde4-kdebase.spec
> kde4-kdebase-workspace.spec - bo i tak wszystko z tych paczek się
> przydaje.

Zwłaszcza kdm musi mieć każdy używający czasem KDE.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/