packages: VirtualBox-bin/VirtualBox-bin.spec - use python 2.7, release 2.

Tomasz Pala gotar w polanet.pl
Nie, 29 Sie 2010, 00:22:50 CEST


On Sat, Aug 28, 2010 at 23:16:21 +0200, Bartosz Taudul wrote:

>>> A po co mi oba pliki, skoro w jakiejkolwiek konfiguracji i tak będę
>>> tylko z jednego korzystał?
>> A po co jest KDE i GNOME, skoro korzystam z IceWM?
> I co, jak instalujesz icewm, to ci się jednocześnie pakuje do systemu
> KDE i GNOME?

Po co jest - więc chyba rozumiesz, że w PLD a nie moim systemie. Tak, w
PLD jednocześnie jest kilka środowisk graficznych.

> Już chyba bardziej na temat by była jakaś samochodowa
> analogia od czapy.

Analogie samochodowe nigdy nie są na temat.

>> Odpowiadam: żebyś mógł korzystać z wymieszanych pakietów Th i Ti.
> Mnie to akurat niepotrzebne. A ty weź może opisz jak to sobie
> wyobrażasz. Konkretnie, jak masz zainstalowanego pytonga 2.6 z Ti, a
> instalacja VirtualBoksa z Th zgodnie z R zaciągnie ci pytonga 2.7, a
> 2.6 wywali. Ili na abarot. Jakieś science fiction tu wymyślasz. Bo

man rpm
/nodeps

> chyba braku jakichkolwiek R, żeby każdy sobie zainstalował co mu
> pasuje (a ci co mają w dupie dostaną niedziałający pakiet, ale co tam,
> powinni w końcu wiedzieć co robią) nie postulujesz?

Oczywiście, że nie. Jednak lubię sobie zainstalować coś, co wiem że
zadziała mimo że jest inaczej, niż sobie wymyślił pakietujący.

O, patrz:

$ rpm -Va --nofiles | wc -l
73

(73-4)/3=23 pakiety w moim systemie lekko leją na zależności (-4, bo w
dwóch przypadkach są po 2, a w jednym aż 3 olane).

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl