Nadgorliwy poldek?

[Jacek Osiecki]

On Fri, 14 May 2010, Jacek Osiecki wrote:

> On Fri, 14 May 2010, Patryk Zawadzki wrote:
>>  2010/5/14 Jacek Osiecki <joshua w hybrid.pl>:
>> >  katalogów nadrzędnych? Nie dałoby się zrobić jakiegoś requires, które by
>> >  działało tak:
>> >   - każdy pakiet ma zapisany komplet danych nt. uprawnień do wszystkich
>> >    katalogów które zawiera/z których korzysta.
>> >   - każdy nowoinstalowany pakiet sprawdza w bazie rpma czy uprawnienia 
>> >     jakie ma zapisane dla wszystkich "swoich" katalogów zgadzają się z tymi
>> >     zapisanymi w bazie rpm
>> >   - jeśli coś się nie zgadza - wywala konflikt.
>>  Poczytaj o tym, jak działa rpm, bo pleciesz farmazony. :)
> No dlatego właśnie pytam czy to nie jest przypadkiem możliwe :)
> W końcu to mogłoby być obsługiwane za pomocą symboli - nie da się zrobić
> tak, żeby pakiet miał:
>  - provides: jakiśsymbolABC(jakiśszczegółXYZ)
>  - conflicts: jakiśsymbolABC(!jakiśszczegółXYZ)

Ech, oczywiście myślałem o jednym a pisałem o drugim :)

Weźmy pierwszy lepszy z brzegu (od razu uprzedzam - na desktopie mam
przedpotop, ac :)

joshua w pingwin ~> rpm -qlv skey-2.2-13
-rwxr-xr-x    1 root    root             4628 lis  6  2006 /usr/bin/key
-rwxr-xr-x    1 root    root              258 lis  6  2006 /usr/bin/keyinfo
-rwxr-xr-x    1 root    root             8052 lis  6  2006 /usr/bin/keyinit
-rwxr-xr-x    1 root    root            32672 lis  6  2006 /usr/lib/libskey.so.2.2
-rw-r--r--    1 root    root              624 lis  6  2006 /usr/share/man/man1/key.1.gz
-rw-r--r--    1 root    root              568 lis  6  2006 /usr/share/man/man1/keyinfo.1.gz
-rw-r--r--    1 root    root             1191 lis  6  2006 /usr/share/man/man1/keyinit.1.gz
-rw-r--r--    1 root    root              952 lis  6  2006 /usr/share/man/man1/skey.1.gz
-rw-r--r--    1 root    root             1737 lis  6  2006 /usr/share/man/man5/skey.access.5.gz

Czy on nie mógłby mieć symboli

Provides: / (root.root,755)
Provides: /usr (root.root,755)
Provides: /usr/bin (root.root,755)
Provides: /usr/lib (root.root,755)
...
Conflicts: / != (root.root,755)
Conflicts: /usr != (root.root,755)

... i tak dalej? Oczywiście sprawdzanie by było tylko na podstawie symboli,
rpm nie miałby fizycznie sprawdzać czy /usr/share ma root.root i 755 -
chodzi tylko o pilnowanie porządku przez rpm.

Przecież to by ładnie załatwiło kwestię porządku w katalogach...

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.