Podzielenie heimdal-libs

Tomasz Pala gotar at polanet.pl
Sun Jul 10 00:18:23 CEST 2011


On Sun, Jul 10, 2011 at 00:01:48 +0200, Jan Rękorajski wrote:

>> No niestety nie znalazłem, wskażesz bliżej?
> 
> 1.217, 1.218

A, o tym mówisz - z jednakową wersją to się zgadza, natomiast praktyka i
cała idea różnych SONAME służy m.in. temu, aby można było trzymać koło
siebie _różne_ wersje.

> Rozdrabnianie tego pakietu nic Ci nie da, będzie sztuką dla sztuki.
> Popatrz w `ldd /sbin/rpcbind /lib*/libtirpc.so*`. To, że wywalisz jakieś

Nie mam rpcbind, więc nie miałbym połowy tych bibliotek.

> pojedyncze sztuki do innych pakietów nie wyleczy Ci konfliktów na
> libkrb5 bo to wymaga 3/4 z pozostałycg bibliotek heimdalowych.

Akurat właśnie krb5 widzę w samodzielnym pakiecie (bo jest wymienny na
ten z krb5, ludzie używają ich razem i ja nie jestem tu specem, aby
takiej kombinacji komukolwiek zabraniać, niemniej jednak z materiałów
znalezionych w googlu MIT jest używany).

> Skończy się drobnicą jak w debianie, jeden pakiet dla jednej biblioteki,
> kompletny bezsens.

Przecież zarządzanie pakietami realizuje poldek, nie ściągasz tego
ręcznie. A wielu ludziom (w tym niżej podpisanemu) BARDZO ułatwia to
życie.

>> Samo się zaciągnęło z LDAP, nie moja wina - jak wspominałem niepotrzebny
> 
> O.o? Nic w th nie ma prawa wymagać MIT krb5, i o ile wiem nie wymaga.

No teraz nie wymaga, niemniej jednak upgrade * przestałem robić lata
temu, bo części zwyczajnie nie mogę mieć nowej.

-- 
Tomasz Pala <gotar w pld-linux.org>


More information about the pld-devel-pl mailing list