th-x32 - czy chcemy sie w to bawic?

[Bartosz Świątek]

W dniu 6 kwietnia 2012 13:49 użytkownik Paweł Sikora <pluto w agmk.net> napisał:
> On Friday 06 of April 2012 13:38:10 Jacek Konieczny wrote:
>> On Fri, Apr 06, 2012 at 11:53:59AM +0200, Paweł Sikora wrote:
>> > chcialem sie zabytac czy beda chetni do rozwijania kompilacji pld-th pod x32?
>> >
>> > x32, to software-owa mutacja architektury x86-64, w ktorej wskazniki/przestrzen
>> > adresowa aplikacji jest 32-bitowa, natomiast same instrukcje procesora sa 64-bitowe.
>> > efekt jest taki, ze otrzymujemy kod, ktorego apetyt na pamiec(struktury danych)
>> > jest taki jak w starych dobrych i686, ale dostajemy pelen wachlarz instrukcji
>> > nowszych cpu. gcc akceptuje w takim przypadku opcje -m64/-m32/-mx32.
>>
>> Nie widzę sensu. Do czasu zanim ten port będzie w pełni gotowy, to ilość
>> pamięci w przeciętnej maszynie się podwoi. Tak, to wciąż będzie jakaś
>> oszczędność, ale jeszcze mniejsza niż teraz i IMHO nie warta zachodu.
>
> implementacja jest *gotowa* na gitowych galeziach i teraz jest na etapie
> scalania z upstream-em glibc/binutils/gdb (gcc/kernel sa juz scalone).
> w zasadzie to sam support od strony th-x86_64 jest prosty, bo do istniejacego
> multiliba {/lib,/lib64} dojdzie jeszcze /libx32 zeby ewentualnie mozna bylo
> testowo kompilowac sobie kod, a jak kiedys bedzie wola i moce, to mozna z tego
> wyprowadzic osobny builder x32.

"Get a life"™


-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki