big move

[Paweł Sikora]

On Tuesday 21 of February 2012 13:18:51 Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> On Tuesday 21 of February 2012, Paweł Sikora wrote:
> > On Monday 20 of February 2012 21:29:11 Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> > > On Saturday 18 of February 2012, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> > > > ... is coming. Here is TODO list for anyone interested:
> > > > http://ep09.pld-linux.org/~pldth/main-ready-test.txt
> > > 
> > > Move happened.
> > > 
> > > > Scenario will be tipical - not builing packages or with broken deps
> > > > will be dropped from main in most cases.
> > > 
> > > Dropped packages:
> > moment, moment. do tej pory mielismy niepisana zasade
> 
> Mamy nadal.
> 
> > , ze osoba podbijajaca
> > jakis pakiet rekompiluje zlamane zaleznosci w ramach th-test i dopiero taki
> > zestaw trafia do th-ready (i po okresie testowania do th-main), 
> 
> Problem powstaje gdy się coś nie buduje, a poprawienie tego to nie jest 
> trywialna robota (typu przepisz pan ćwierć aplikacji).
> 
> Wtedy są dwie opcje - albo mówimy stop i w sumie w pewnej chwili do main 
> wrzucić się niczego nie da bo zawsze będzie ta złamana zależność albo robimy 
> wywalenie problematycznych paczek.
> 
> Przy czym wszystko zależy od tego co to za paczki, jakie wywalenie niesie 
> konsekwencje itd. Decyzja w gestii RMa, a cisza w temacie ułatwia sprawę (te 
> paczki wisiały w wspomnianym main-ready-test.txt).

1).
cisza w temacie moze byc spowodowana tym, ze uzytkownik danego pakietu
potencjalnie moze byc na urlopie (.pl: 20/26 dni) bez dostepu do internetu.
tak wiem, nawet core-developers czasem potrzebuja pospacerowac po gorach,
piaskach pustynii, itp. :)

2).
wspomniany plik main-ready-test.txt jest regenerowany na biezaco i uzytkwonik
czytajacy maila po n-dniach nie ma wgladu do stanu tego pliku na dzien zakomunikowania
przez RM-a. RM pownien robic 'cp main-ready-test.txt main-ready-test-%date%.txt'
i dopiero taki link podawac w anonsie (o usunieciu pakietu) na pld-{devel,users}-{pl,en}.