64-bitowe binarki w /usr/lib

[Jacek Konieczny]

On 2017-07-01 02:59, Tomasz Pala wrote:
>> Chyba nie rozumiem. Sam stwierdziłeś, że na rpmie się multiliba nie robi.
>> Zgoda. Ale skoro ,,ważność'' nie jest istotna, to na niczym się w takim
>> razie nie powinno robić.
> 
> No właśnie. Więc /usr/libexec/rpm, /usr/libexec/mc, /usr/libexec/git.
> Albo niech sobie ląduje gdzie chce, bo to jest i tak bez znaczenia.
> Robienie roboty tylko dla samej roboty jest bez sensu - a ustalanie
> lokalizacji tego typu plików albo będzie wprowadzało dodatkowy porządek
> (libexec), albo będzie zbędną kosmetyką (lib czy lib64).

+1

Jeżeli biblioteki trafiają gdzie mają trafiać i nie ma innego powodu
instalować pakietu w wersji 32- i 64-bitowej, to nam wszystko jedno czy
te rzeczy lądują w /usr/lib, czy /usr/lib64. „Porządkowanie” tego na
siłę to tylko dorabianie sobie roboty, czasem bardzo dużo roboty
(patchowanie wielu plików, czasem też w zależnych pakietach i potem
utrzymywanie tony patchy przy każdym upgrade). W ten sposób robi się
prawdziwy bajzel – nieaktualizowane pakiety, workaroundy na workaroundy,
których już nikt nie rozumie.

Rozdział na /lib i /lib64 jest bardzo istony w konkretnych przypadkach –
i tam trzeba tego pilnować. Tam gdzie to nie ma znaczenia wystarczy
zostawić tak jak się instaluje domyślnie.

Jacek