[svn/pld-doc]: rev 173 - in pld-doc/book: . pl_book__podstawy

gozda gozda w pstryk.net
Wto, 6 Sty 2004, 22:49:40 CET


On Tue, 6 Jan 2004 21:03:25 +0100, gozda w pstryk.net wrote:
> W liscie z wto, 06-01-2004, godz. 16:02, Adam Gol/ebiowski pisze:
> > > On Tue, Jan 06, 2004 at 04:28:43PM +0100, gozda wrote:
> > > > On Sun, 04 Jan 2004 21:42:26 +0100, averne w svn.pld-dc.org wrote:
> > > > > Author: averne
> > >     ^^^^^^^^^^^^^^^
> > > 
> > > > > Date: 2004-01-04 21:42:24 +0100 (Sun, 04 Jan 2004)
> > > > > New Revision: 173
> > > > >
> > > > > Added:
> > > > >    pld-doc/book/pl_book__podstawy/
> > > > >    pld-doc/book/pl_book__podstawy/pl_podstawy.chp
> > > > > Modified:
> > > > >    pld-doc/book/pl_book__master.docb
> > > > > Log:
> > > > > - dodano rozdzial podstawy (by rennis)
> > > >
> > > > Sorry, ze sie wtrace, ale... Dodano by rennis, czy rozdzial by rennis ?
> > >
> > > Uhm.
> > >
> > > Kali commitowac efekty swoich prac. Kali napisac w commitlogu:
> > >  '- dodano rozdzial/ foo'.
> > >
> > > Kali commitowac efekty czyichs prac. Kali napisac w commitlogu:
> > >  '- dodano rozdzial/ foo (by rennis)'
> > >
> > > A i tak wiadomo, ze to Kali commitowac (patrz wyzej, pole Author), wiec
> > > nie ma sensu aby Kali pisac w commitlogu:
> > >
> > >  '- dodano rozdzial/ foo (commit by Kali)'
> > >
> > > Czy
> > >  '- dodano rozdzial/ foo (by rennis, commit by Kali)'
> > >
> > > Prawda? :)
> > True! Wydrukowac i nad l/ózko!! ;-)
> Witam ponownie.
> No.. Nie zupełnie true. Nie jestem na tyle durny, żeby nie zauważyć, kto robi
> commita. ;-)
> Myślałem, że może zaistaniała taka sytuacja, że rennis podesłał avernemu ten
> dokument z zaleceniem commitnięcia go, bo sam jeszcze takowej możliwości nie ma.
> 
> A więc o co mi chodzi? Rozdział podstawy wygląda na dokładnie mój, ani trochę
> nie zmieniony. Nie to, żebym miał coś przeciwko umieszczaniu moich tekstów (w
> końcu zgodziłem się na to), jednak, trochę dziwi mnie nick rennis w tym
> przypadku. Już poprawniej byłoby coś w stylu (by foo team) (hyh, wstyd się
> przyznać, ale zapomniałem nazwy tamtej nieoficjalnej grupki piszącej
> dokumentacjÄ™)
> 
> PS: Sorry za robienie problemow, ale chyba wiecie jak to jest, gdy widzicie cudzy
> nick pod swojÄ… pracÄ…. ;-)
> 
> _________________________
> http://www.pld-linux.org/
> 
> 



Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-doc