"oraz inne czasopisma...."

[Adam Gołębiowski]

On Sat, Jan 31, 2004 at 03:17:12PM +0100, gozda w pstryk.net wrote:
> > Osoby które będą korzystały z dokumentacji już po wydaniu Ac,
> > prawdopodobnie nie będą zdawały sobie sprawy z problemu jakim był brak
> > /etc/shells, więc proponowałbym inaczej sformuować to zdanie, np.:
> 
> Ale Ac jeszcze nie wyszlo.. I pewnie zbyt predko nie wyjdzie.

Podobnie jak ta dokumentacja - też nie została oficjalnie wydana. 

> Troche nie rozumiem, jesli po wydaniu AC nie bedzie tego bledu, 
> to czy bedzie potrzebna wogole jaka kolwiek wzmianka o tym pliku?
> Rownie dobrze mozna by bylo zalecac sprawdzanie zawartosci wielu plikow
> z katalogu /etc/ . :)

Dlatego można usunąć ten fragment już teraz - po co tworzyć twory, o
których wiemy, że niedługo przestaną być aktualne? Jałowa robota, a
jeśli takich brzydactw będzie się pojawiać więcej, możemy w którymś
momencie zapomnieć usunąć przedawniony fragment.

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.