Kształt instalatora

[Michal Moskal]

On Wed, Apr 11, 2001 at 02:01:22PM +0200, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> Michal Moskal <malekith w pld.org.pl> writes:
> 
> > On Wed, Apr 11, 2001 at 12:49:20PM +0200, Rafał Kleger-Rudomin wrote:
> > > Michal Moskal <malekith w pld.org.pl> writes:
> > > Ja już zacząłem robić takie coś bez xml bo imho sprawa jest zbyt prosta 
> > > i xml jest tu niepotrzebny.
> > > Natomiast przydałby się bardziej do metakonfigów.
> > 
> > Prosta, nie prosta... XML rocks :> Chociaż może masz rację.
> 
> Tu uwaga ogólna: wszyscy kochamy eleganckie, spójne i przyszłościwe
> rozwiązania, ja też. Ale trzeba dobierać narzędzia na miarę problemu.
> Błędem IMO jest zarówno użycie narzędzia zbyt słabego a jak i zbyt
> potężnego.  A shell doskonale się nadaje to takich rzeczy.

To nie do końca tak. Shell nadaje się do wszystkiego. Shell + awk
nadaje się, jako tako, do parsowania textu. Ale, przynajmniej IMHO
perl (bez shella czy awka) nadaje się znacznie lepiej. Ale z oczywistych
powodów pamięciowych perla na bootkietke wepchnąć nie można.
Dlatego proponuje rozwiązanie znacznie bardziej lightwight.

> > > Asha i tak się nie pozbędziemy, może awka.
      ^^^^
> > 
> > Czemu?
> 
> żebyś mógł normalnie przejść do shella i np napisac sobie, wyedytować, skopiować,
> skasować i zrobić cokolwiek innego z plikami konfiguracyjnymi 

:>

Czy ja mówię o wywalaniu shella czy asha? W busybox jest shell, który
znacznie lepiej nadaje się do zastosowań interaktykwnych, ale zupełnie
nie nadaje się do skryptów. On jest teraz właśnie uruchamiany, a nie
ash.

> > sobie 90% konfiguracji a coś tam dopowiedzieć potem. To by chyba wykrył
> > dopiero validate... Chyba, że to ma być duuuży config z polami już
> > wypełnionymi, ale IMHO pytania byłby lepsze.
> 
> Pytania są gorsze bo to oznacza INTERAKTYWNOŚĆ!!!
> IA jest fajna - w kontaktach z ludźmi - a komputery są
> po to by odwalać za nas brudną robotę i możliwe nie zawracać nam d...
> Wydawało mi się że nie jestem jedynym zwolennikiem takiej filozofi :)))
> Chodzi o to by interaktywność wyeliminować.
> Dla tych co ją muszą mieć jest ten pierwszy element UI, który musi być jak
> "najmądrzejszy"

Ok, przekonałeś mnie. Po prostu na starcie odpala się dialog (w dml,
w shellu czy whatever, trzeba by ciągle enter naciskać, żeby
potwierdzać), w nim już sa niektóre pola wypełnione (+specjalna wartość
"auto" - autoscanning jest niegłupi czasami, pewnie nawet w większości
przypadków :^). To można podzielić jakoś na sekcje. Potem tylko
[ Ok ] i tyle. A jeśli ma się gotowy szablon, to pokazuje się
dialog [ Ok ] i tyle :>

-- 
: Michal ``,/\/\,       '' Moskal    | |            : GCS {C,UL}++++$
:          |    |alekith      @    |)|(| . org . pl : {E--, W, w-,M}-
:                                  |                : {b,e>+}++ !tv h
: Current project:  http://aleph-0.dhs.org/ywindow/ : PLD Team member