wuch raz jeszcze

[Paweł Kołodziej]

Dnia Mon, Feb 05, 2001 at 02:30:27PM +0100, Blues napisał(a):
> On Mon, 5 Feb 2001, Paweł Kołodziej wrote:
> > > > Po takim działaniu powinny być
> > > > wybrane pakiety których wersja (lub przynajmniej rewizja) jest wyrzsza od
> > > > aktualnie zainstalowanej. Było inaczej?
> > > Jeśli były zainstalowane dwie wersje pakietu np.: kernel-2.2.17-10 i
> > > kernel-2.2.18-12, i w katalogu źródłowym był kernel-2.2.18-12, to mi
> > > wuch dawał ten pakiet do "upgradable", twierdząc że mam zainstalowany
> > > (tylko?) w wersji  2.2.17-10.
> > Tak. w tym kawałku kodu, wuch zakłada, że jest tylko jedna wersja pakietu.
> > Szczerze mówiąc, to nie widze dobrego wyjścia z takiej sytuacji. Może
> > realtywnie najlepsze będzie branie pod uwagę najnowszej ?
> 
> Tymczasowo tak, ale najlepszym rozwiazanie byloby pytanie czy wchodzic w
> tryb interaktywny (nie - automat bierze najnowsza...) i potem pytania co z
> kazdym pakietem konfliktowym...
> Ladna idea, nie? ;)

Fajna. Tak trzeba bedzie zrobic.

> > aaa... czyli ta "kupa nispełnionych zależności" to się pisze na plus wucha
> > :)
> 
> automat raportujacy?

już jest:
wuch -R | mail bardzoWanaLista w pld.org.pl -s "Kto popsul te zaleznosci ?"


-- 
Paweł Kołodziej 
pawelk w pld.org.pl 
,,O ile nam wiadomo, komputer nigdy nie popełnił niewykrytego błędu.''
                                                 -- Weisert