system opiniowania pakietów

[Michal Moskal]

On Sat, Jan 13, 2001 at 11:46:31PM +0100, Paweł Kołodziej wrote:
> rpm -qa jest faktycznie raczej troche bez sensu (ale nie do końca).
co do tego wyśle zaraz coś jeszcze (pisałem w domu).

> Z kolei forma binarna, jest moim zdaniem troche zbyt surowa, i wcale nie
> musiała by być najprostsza do realizacji (raportować błędy/sukcesy będzie
> można też z architektur innych niż intel!). Jakoś do mnie najbardziej
> przemiawia forma "Wlasnosc: wartość", i optował bym właśnie za nią. 
> Jest dość prosta, nie narzuca krępujących regół (jak binarna) i nie jest
> "przegadana" (jak imho XML w tym przypadku).

Tzn. forma binarna nawet dla różnych architektur nie jest trudna.
ja już coś takiego robiłem.


> Zmiana danych personalnych myśle że może się już odbywać przez jakąś 
> stronkę www.
o tym tez w nastepnym poscie.


-- 

                             Michał Moskal <malekith w pld.org.pl>

5191204625270805457964695575480234779108160500582132743089099204
5387169364764370076473597425941183680741973762154745366983057996
3022327445184252093714797111892347913483105724113222069964409702
905357106994771308266205