2.4 - ?

[Rafał Kleger-Rudomin]

Michal Moskal <malekith w pld.org.pl> writes:

> > Najlepiej żeby kernel był robiony jednak w oddzielnym specu,
> > z następujących powodów:
> > 1. żeby można go było samemu skompilować (kompilowanie dziesieciu wersji
> >    z głównego speca nie wchodzi u mnie w rachubę).
> > 2. nie wszystkie łaty są potrzebne
> > 3. może się okazać konieczne paczowanie kernela które w normalnym systemie
> >    byłoby niedopuszczalne.
> 
> Robienie kernela jest meczace. Czesc lat jest wazna dla stabilnosci,
> lub startu na dziwnych systemach. Powyzsze argumety odnosza sie
> rownież do 2.2, a jakoś jedziemy na normalnym.

Ale część łat jest istotna dla routerów i zupełnie niepotrzebna.

linux-BOOT.spec ciągle jest w repo. Przyjrzyj mu się jaki jest śliczny.
Myślałem żeby go zaadaptować do 2.4
 
Jedziemy na normalnym ze względu na pcimcie, w 2.2.19 trzeba było specjalnie dodawać
i się Sebastianowi nie chciało więc mnie namówił do powrotu do kernel.spec.
W 2.4 z tym już nie ma problemu.

Robienie BOOT w kernel.spec jest wkurzające, bo najdrobniejsza poprawka wymaga
przekompilowania całości. Ja nie mam do cierpliwości robić tego u siebie, a nawet kennemu 
zajmuje to sporą chwilę.

Rafał

-- 
Rafał Kleger-Rudomin (klakier w pld.org.pl)