default gateway

[Paweł Gołaszewski]

On Wed, 27 Oct 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Jest problem w instalatorze przy ustawieniach sieci. Jeżeli muszę
> > ustawić default gateway _spoza_ sieci, w której jest interfejs to
> > dostaję
> > RTNETLINK: Network is unreachable
> I prawidlowo. Aby ustawic default gw musisz miec zdefiniowany routing do
> niego.
> 
> > Przykład:
> > 
> > ip: 10.10.10.20/24
> 
> Daje ci routing tylko do 10.10.10.*
> 
> > gw: 10.20.30.1
> 
> warstwa ethernetowa w kernelu nie bedzie wiedziala, jak do takigo IP
> pisac: arp-em pytac nie mozna, bo nie jest to siec lokalna, wlasciwego
> gw nie podano.
> 
> > Normalnie w działającym już systemie to oczywiście daje się ustawić i
> > działa normalnie. W instalatorze jest komunikat j.w.
> Tylko definiujac dodatkowy routing.

W działającym systemie? Oczywiście, że jest możliwe to co napisałem. 
Właśnie teraz siedzę na takiej maszynce.

> Co ci szkodzi podac w tym przypadku szersza maske ?

W podanym przykładzie? Oczywiście, to byłoby proste.
W rzeczywistym przypadku, który mam tutaj? Niemożliwe. /16 by różnicy 
adresów nie pokryło.

> Wspieranie zlozonego routingu w instalatorze to przerost formy nad
> trescia.

To nie jest złożyny routing. To zwykły przykład z życia wzięty, jaki się 
często stosuje przy robieniu dostępu. To żadne wydziwianie.

Pytanie jest - co powoduje, że zwykły system działa, a instalator nie? W 
czym jest różnica? Aha - i zobacz na moje rozwiązanie z dodaniem, a potem 
usunięciem adresu. To świadczy o ewidentnie jakiejś sztucznej 
"przeszkadzajce"...

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo,
then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost
and all the music is free.