lvm i przenoszenie partycji.

[Jakub Bogusz]

On Sun, Nov 21, 2004 at 03:03:31PM +0100, The Undefined wrote:
> On Fri, Nov 19, 2004 at 11:34:31PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > > > [undefine w athlon-devel SOURCES]$ cvs diff -u kernel-x86_64.config
> > > > Index: kernel-x86_64.config
> > > dodam też że...
> > > na amd64 nie da się zbudować jądra dla np athlona albo x86. Nie wiem
> > > dlaczego ale mimo rpmbuild --target=athlon próbuje budować dla x86_64,
> > > korzystając z starych konfigów, więc.. po chwili się wywala pytając czy
> > > optymalizować dla generic czy dla amd...
> > 
> > setarch i386?
> hm.. i gdzie to setarch? :)

Taki pakiet. Uogólnienie starego sparc32.

[qboosh w x8664 qboosh]$ uname -a
Linux serwus 2.6.7 #1 SMP Fri Jul 16 16:20:17 CEST 2004 x86_64 unknown unknown PLD Linux
[qboosh w x8664 qboosh]$ setarch i386 uname -a
Linux serwus 2.6.7 #1 SMP Fri Jul 16 16:20:17 CEST 2004 i686 unknown unknown PLD Linux

Nie wiem czy to pomoże, ale przecież

> chroot oczywiscie dla athlona, tak samo rpm.. wiec chyba powinien
> domyslnie dla athlona budowac?
> i tak sie dzieje w przypadku normalnych pakietow.
> jajko chyba jednak samo wykrywa ze arch to x86_64 korzystajac z uname,
> przez co.. nie buduje sie ;)

skoro można crosskompilować jądro dla zupełnie innej architektury, to
x86_64->x86 też się musi dać, także bez setarch.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/