apt-get

[Paweł Kołodziej]

Dnia Mon, Feb 19, 2001 at 01:23:14PM +0100, Jacek Konieczny napisał(a):
> On Sun, Feb 18, 2001 at 09:38:57PM +0100, Paweł Kołodziej wrote:
> > Dnia Fri, Feb 16, 2001 at 11:35:35AM +0100, Andrzej Dereszowski napisał(a):
> > > Jakiś czas nawet fajnie to działało.
> > > Przydałby mi się jakiś autoupgrader ,a nie będę za każdym uruchomieniem 
> > > ciągnął 6 mega (wuch 0.12).
> > 
> > 0.12 .... kiedy to bylo.... . 
> > A tak na powaznie: kiedys byl pomysl (imho swietny) wystawiania paczy
> > (xdelta) na tocfile. Chyba bedze trzeba to zrobic (wpisalem do todo (ale
> > teraz jest tam juz 18 pozycji)).
> Myślę, że można by było zmienić trochę format tocfile. Np. tak, że byłby
> podzielony na kawałki (np. 128kB, mogą być w jednym pliku). Byłyby też gdzieś
> zapisane sumy MD5 dla wszystkich kawałków. wuch musiałby ściągnąć sumy, a 
> następnie tylko te zmienione kawałki.

"I to jest nowa strategia syntezy, i to jest nowa koncepcja sztuki"
:) to jest duzo lepsze od xdelta (nie musi byc ciaglosci patch'y).

> Nie wiem jednak jak w tej chwili zbudowany jest/działa tocfile, więc nie wiem
> na ile moja propozycja jest realna.

Jest bardzo realna. Tocfile to wrzucone jeden po drugim nagłówki pakietów.
Nie ma problemu żeby to rozbić na wiele plików. Pozostaje kwestia rozmiaru
takiego pliku. 128k (spakowane) to wychodzi 45 kawalkow (2000 pakietow) i
45 pakietow w jednym kawałku. Moze lepiej zrobić te kawalki jeszcze mniejsze ?
np. po 20 pakietow (60 kb). Moze jeszcze mniejsze. Ech... trzeba bedzie
zrobic eksperymenty. I jeszcze jedno: lepiej przechowywać sumy md5 czy
moze lepiej timestamp'y (czy np. numery seryjne ) ?

-- 
Paweł Kołodziej 
pawelk w pld.org.pl 
,,O ile nam wiadomo, komputer nigdy nie popełnił niewykrytego błędu.''
                                                 -- Weisert