ipv6?

[Andrzej Dopierała - Undefined]

podobno ncftp obsługuje u nas ipv6...
[undefine w chaos undefine]$ ncftp ftp://ftp.ipv6.pld.org.pl/
NcFTP 3.0.3 (April 15, 2001) by Mike Gleason (ncftp w ncftp.com).
Resolving ftp.ipv6.pld.org.pl...
Unknown host "ftp.ipv6.pld.org.pl".
ncftp> quit
[undefine w chaos undefine]$ host -t AAAA ftp.ipv6.pld.org.pl
ftp.ipv6.pld.org.pl. has AAAA address 3ffe:8010:70:3::6

czemu więc to nie działa? :)_

Dalej:
radvd w obecnej wersji ginie w chwile po podniesieniu.
Natomiast:
[undefine w chaos SPECS]$ rpm -q radvd
radvd-0.6.2-1
działa bez problemu :)
Jest sens trzymac takie niedzialające ustrojstwo na ftp w stable?
Nie można by zbudować starszej, ale sprawnej wersji i ją wystawić w
PLD-1.0? Podobna uwaga tyczy się postfixa - który z stable wogóle nie 
wstaje, natomiast z test chodzi bez większych problemów.
Moim zdaniem jeżeli już "przypadkiem" jakiś niedziałajacy pakiet się w
stable pojawi nie ma sensu trzymać działających pakietów w test i
powinno się zrezygnować z kwarantanny i od razu przerzucić pakiety
do stable. Przy czym jeszcze raz ponawiam apel o przetestowanie pakietów
które są przenoszone do stable - ostatnio dużo jest pakietów które
wogóle nie chcą się podnieść...