ext2

[Arkadiusz Chomicki]

On Sat, 18 May 2002, Blues wrote:

> On Sat, 18 May 2002, Arkadiusz Chomicki wrote:
> > > Na normalną workstacje polecałbym 4096, na zwykły serwer też. Przy bloku
> > > 4096 system plików jest obsługiwany szybciej - 4kB plik posiada jeden adres
> > > na dysku, przy bloku 1024 - cztery adresy (z grubsza). Blok 1024 
> > > świetnie nadaje się do przechowywania dużej ilości małych plików - 
> > > wszelkiego rodzaju spoole (squid, news, itp.) ale wtedy to już lepszy jest
> > > reiserfs.
> > czyli jak zrobię /var i /home na 1024 a resztę na 4096 to będzie ok?
> > tzn wilk cały i owca syta?
> 
> Możesz zrobić, ale nic na tym IMvHO nie zyskasz...

chodzi mi o to zeby zrobic katalogi gdzie moze byc duzo malych plikow na  
1024 i tak saobie mysle jeszcze /etc do tego
zyskam chciazby miejsce na dysku

Pozdrawiam
ChomAr
--
+-----------------------------------------------------+
   Arkadiusz Chomicki       ICQ: 96876099
   84-120 Władysławowo      GG:  420515
   woj. pomorskie           e-mail:chomar w wla.pl
                            http://www.chomar.wla.pl
+-----------------------------------------------------+