Godna nagrywarka [EOT]

Artur Flinta aflinta w at.kernel.pl
Pon, 27 Maj 2002, 16:17:32 CEST


Witam!

On Mon, 27 May 2002 16:11:00 +0200
Piotr Szymanski <djurban w linuxpl.org> wrote:

> Nadal jest na odwrot. Wszystkie wiodace firmy (plextor, yamaha, tdk)
> wydaja nagrywarki najpierw SCSI a potem EIDE. Jedynie smieci jak LG,HP
> i Philips nie wydaja scsi (HP wydaje scsi, ale to jest takie IDE
> przerobione na SCSI). Poza tym nie liczy sie firma, tylko o
> zabezpieczenia, ktore mozna sie obejsc, a w tym przoduja nagrywarki
> acer i im podobne, w plextorach biosy od 1.04 w gore maja zablokowane
> kopiowanie zabezpieczonych plyt. Jesli zas chodzi o funkcjonalnosc, to
> chyba najlepiej wypada yamaha. Podobno LG sie polepszylo ostatnio, ale
> ja w to nie wierze.

Ludzie o co się tutaj spieracie? Jakiś cholerny flamewar co jest lepsze
a co badziewniejsze. Większość nagrywarek działa pod linuxem, szanse się
zwiększą wyraźnie, jak będzie to jakiś popularny model. To czy
nagrywarka ma interfejs IDE czy SCIS nie ma nic do rzeczy bo elektronika
jest teraz ta sama, różni się tylko elektryka, sterowanie nagrywarką
przebiega tak samo, wysyłaniem komend w stylu SCSI. Polecam przeczytać
HOWTO o nagrywaniu i wytłumaczenie, dlaczego wszystkie nagrywarki IDE są
widoczne jako SCSI. A wogóle to chyba nie ta grupa.

                 Pozdrawiam
                     Artur

-- 
Zawsze kiedy jest problem, jest jakieś rozwiązanie;
 zatem jeśli nie ma rozwiązania, nie ma problemu.



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl