mplayer

[Jacek Rembisz]

On Tue, Nov 05, 2002 at 10:48:16PM +0100, Wojtek Kaniewski wrote:
> On Tue, 5 Nov 2002, Jacek Rembisz wrote:
 
> przeskalowany obraz _nigdy_ nie będzie wyglądał tak dobrze, jak
> oryginał.

zgadzam się, jakość przeskalowanego obrazu jest jednak dla mnie
akceptowalna

> 
> > > 3) fallback do x11 (nie trzeba zmieniać niczego w konfiguracji mplayera,
> > >    gdy przełącza się na przykład między steronikiem nvidia, a nv)
> > 
> > tego nie rozumiem
> 
> miałem kiedyś Rivę TNT. sterowniki z X-ów nie obsługiwały Xv, steroniki
> nvidii nie nadawały się do normalnej pracy (długi start X-ów, wolne jak
> cholera przesuwanie okienek itd.) dzięki temu, że miałem sdl, nie
> musiałem niczego zmieniać w konfiguracji mplayera przy zmianie
> sterowników, bo sdl sam wykrywa Xv i używa, gdy jest dostępne. 

teraz rozumiem

> > > ale to pewnie nie wszystkie zalety.
> > 
> > Jeśli się ma np. PIV 1600 to może rzeczywiście nie warto szukać innych
> > rozwiązań, ale wówczas poradą na niepłynny playback jest: Porzebujesz
> > szybszego proca, 2600 Mhz to absolutne minimum ;)
> 
> nie rozumiem. przecież sdl tylko inicjuje Xv i aplikacji podaje adres
> bufora zwrócony przez X-y. nie wykonuje żadnego kopiowania. prędkość
> jest identyczna.

Jakoś nie wierzę, że prędkość jest identyczna. Niestety nie mam taraz na czy
przeprowadzić testu. Choć różnica może istotnie nie być duża. 

Pozdrawiam 
Jacek